宫廷提出新的克制要求

收藏并分享

奥斯陆皇宫的官员们坚持认为,他们和王室本身都不试图控制媒体报道,但他们’不要拒绝对名人杂志的正式投诉 “Se og Hør.” 宫殿现已对杂志提出反驳’为自己的覆盖范围辩护,称其为“过度简化”有争议的问题。

皇宫的官员们并没有因为对杂志的抱怨而退缩"Se og Hør's"王室在加勒比海圣巴特海滩度假的报道。照片:newsinenglish.no

皇宫竞技场的官员’从对杂志的抱怨中退缩“Se og Hør’s”王室的报道’的海滩假期在加勒比海的圣巴特。照片:newsinenglish.no

宫殿’s initial and 历史投诉 向新闻委员会PFU提交 (Press Faglige Utvalg) 今年早些时候是由 西格·霍尔’s 公开王室成员在公共场所或私人场所私人度假时拍摄的照片。 西格·霍尔, 在对申诉的答复中,声称PFU需要评估的主要问题是王室是否应该期望他们处于极有可能他们居住的地区’d be photographed.

宫殿’s new 蒂尔斯瓦尔 由宫廷办公厅主任奥格·伯恩哈德·格鲁特尔(ÅgeBernhard Grutle)签署的(答复)说,他们的投诉不止于此,并寻求澄清皇室成员享有私人生活的权利。该文件在王室上发表’星期四在自己的网站上也强调说,最初的投诉仍然存在,宫殿官员“look forward”向PFU澄清。

他们也否认 西格·霍尔’s 皇室成员试图确保自己的身份的指控“strict direction”媒体报道。新闻界有权揭露值得批评和批评的内容“当然,这也适用于王室参加的事件和活动的报道,” Grutle wrote. “我们强调,此投诉的目的不是要确保‘严格的媒体指导’ that 西格·霍尔 暗示。我们投诉的目的是获得PFU’评估违规作品中使用的照片的内容和范围是否符合良好的新闻惯例。”

西格·霍尔, 捍卫在欧洲和加勒比海的圣巴茨海滩上专有但公共海滩上度假使用的王室成员的照片,担心王室成员的定义’ “private sphere”如果PFU统治宫殿官员的话,将会过度扩张。格鲁特尔似乎认为这种论点无关紧要,并且不同意这种克制会给新闻界带来挫折。’自由报道王室事务。他认为,报道必须基于道德规则,法律以及事件是否符合公共利益。

西格·霍尔 显然认为,报道皇室成员具有新闻价值和公共利益’宫廷官员认为,在昂贵且专属的景点度过的假期吸引了许多名人,宫殿官员认为报道内容侵犯了皇室成员’享有私人生活的权利“pure entertainment”超出合法公共利益的范围。

这座宫殿也得到了报纸评论的支持 Aftenposten that had chided 塞尔’s 覆盖范围。 Aftenposten通常受到自己皇室报道的约束,因此写道“important” for PFU to “take a harder line”在专业标准上,甚至法院都可能维护自己的权威和合法性。

西格·霍尔 表示正在为媒体而战’在皇室成员的照片与官方皇室职责无关的情况下,无需获得他们的许可即可对皇室成员照相的权利。该杂志在辩护中建议,宫廷工作人员只希望媒体报道皇室成员’官方程序。格鲁特尔(Grutle)在长达11页的反驳中声称这是不正确的,他重申皇室成员只希望PFU评估这一点是否具有足够的公共利益,从而可以证明削弱皇室成员的正当性’ right to privacy.

观看次数 and 新闻 from 挪威/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)

Please support our news service. Readers in 挪威 can use 我们的捐助者账户。我们的国际读者可以点击我们的“Donate” button: