被控左翼偏见的教科书

书签和分享

根据挪威成员的说法,挪威学校使用的社会研究在政治上没有政治中立’青年政党。教科书作者及其出版商被指控有左翼偏见。

2013年社会研究教科书的封面"Fokus,"广泛用于挪威上部中学。审查人员表示,它传达了一个不平衡的政治观。照片:Aschehoug.

2013年社会研究教科书的封面“Fokus,”广泛用于挪威上部中学。审查人员表示,它传达了一个不平衡的政治观。照片:Aschehoug.

社会研究是高中中学的中央科目之一(Videregående) 在挪威,应该,根据国家课程(læreplanen.) “将学生提供更大的技能,在自由,批判性,容忍和不同的角度思考。”

然而,批评者认为社会研究教科书存在“lopsided”政治看法,由报纸报道 Aftenposten..

最近在一篇日记文章声称广泛使用的教科书后,辩论再次爆发“ Fokus. ”明确受其作者的影响’政治倾向。保守政治家和政治科学家Erik Lundesgaard为挪威文学杂志写了这篇文章 波斯塔。

Lundesgaard批评 Fokus. 遗漏许多重要的主题,例如福利国家的压力,增值税的重要性(挪威称为 梅雷迪亚维奇 或者 妈妈 )对于国家’■收入,石油和天然气行业的核心作用挪威’自1945年以来挪威的经济与繁荣,以及贸易和行业的发展,欧洲贸易委员会协定的影响。

“社会研究的课程非常一般,作者必须做出不可避免地被他自己的观点彩色的选择,”发布商Aschehoug的Arne Fredrik Nilsen说’教育部门(aschehoug在不受影探 ) 到 Aftenposten.。他说,只传达纯粹事实的书籍往往是不感兴趣的,但他们也旨在没有政治角度的书。

思维坦克 Civita. ,在一个单独的倡议中,邀请所有挪威’右侧的青年党政政客( de Borgerlige Ungdomspartiene.),审查他们选择的社会研究教科书,并寻找任何政治偏见的证据。 Aftenposten.另外,还要求劳动青年党等其他青年派对的评论 Auf. 。整体判决是教科书在整体上,但它们不是中立的。

“通常似乎留下了左边的左边,而相反的是对右边的表现,”说挪威年轻保守党的领导者(UngeHøyre.),Paul JoakimSandøy审核 Fokus。 两个政治家 Auf.  据称这本书描述了不同政党的意识形态观点,但不是问题,而且已经过分了解。

“毫无疑问,这本书是左翼定向的…对权利有很多负面评论和毫无根据的指责,例如在资本主义的讨论中,”MaritNeråskrogsæter的中心派对’s youth group (senterungdommen), 谁审查了教科书 Ny Agenda。挪威年轻自由主义者的Sveinung Rotevatn(ungevenstre.)说这本书中的大部分文本“似乎直接从左翼选举活动小册子复制,而不提供任何柜台参数。” 

教科书 streif.  根据基督教民主人士青年分行的两位评论者,介绍了中东冲突的不平衡图片 (Kristelig folkepartis undicom),ErlendKjærnsrød和eilev hegstad。 Politikk og Makt, 然而,出现了一个平衡的画面。“这本书是如何闪亮的例子’不仅仅是自20世纪80年代以来变得更加差别的电视节目”据何尚恩·凯尔·林尼斯的进展党的青年分行(Fremskrittspartiets Ungdom.)和沙尔·艾达尔和塞尔·索德(Sondre Soldid)的红色青年(RØDU1GDOM )。

奥洛·伦敦留言(SV)政治家和奥斯陆和阿克斯胡斯学院的高级讲师,社会研究教科书呈现比习惯于习惯的更细微的观点。他描述了旧教科书,直到20世纪70年代以非常保守的性别角色,以及在挪威和发达国家与发展中国家之间的经济不平等,以及充满陈规定型和判断非西方人民和文化的经济不平等。他认为他们现在不那么偏见,但没有教科书可以“100%目标。”

挪威的观点和新闻/伊丽莎白Lindsay

请支持我们的新闻服务。挪威读者可以使用 我们的捐助者账户。我们的国际读者可以点击我们的“Donate” button: