名人夫妇失去了隐私诉讼

收藏并分享

欧洲法院周四对挪威的一对名人夫妇作出的裁决可能会促进欧洲大陆和斯堪的纳维亚半岛的新闻自由。挪威流行音乐人拉斯·里洛·施滕伯格(Lars Lillo-Stenberg)和女星安德琳·萨瑟(AndrineSæther)在史特拉斯堡的欧洲人权法院遭受了惨痛损失,该法院拒绝同意挪威杂志未经其同意发布2005年婚礼照片是错误的。

Lars Lillo-Stenberg在娱乐生涯中曾向媒体求爱,但他和妻子'想要发布他们的婚礼照片。无论如何,当地一家杂志都会发布照片,而欧洲人权法院则维护了这样做的权利。照片:零2010 /维基百科

Lars Lillo-Stenberg在娱乐生涯中曾向媒体求爱,但他和妻子’想要发布他们的婚礼照片。无论如何,当地一家杂志都会发布照片,而欧洲人权法院则维护了这样做的权利。照片:零2010 /维基百科

在Lillo-Stenberg和Sæther几乎将其变成对名人的讨伐之后,此案拖累了法院多年。’隐私权。尽管他们和其他演艺人员经常寻求媒体宣传以促进他们的职业发展,但他们仍希望保持对公共海滩上户外婚礼的任何媒体报道的控制权。

几个媒体与这对夫妇一起’要求不要发布婚礼仪式的照片,但不要发布基于奥斯陆的杂志 SeogHør。 取而代之的是,专门报道名人的杂志拍了这对夫妻的照片’在远处的特约姆岛举行的婚礼,然后发表。 Lillo-Stenberg和Sæther对杂志将忽略他们对照片的禁令感到愤怒,认为他们的婚礼是私人事务。

这对夫妇起诉该杂志,并在两个下级法院获胜,直到挪威最高法院支持该法院。 西格·霍尔。不愿接受高等法院’根据判决,这对夫妇随后在斯特拉斯堡的欧洲法院对挪威政府提起了诉讼。周四,他们八年的战斗结束了。

‘传递信息的义务…’
法院强调“反复强调新闻界在民主社会中的重要作用。尽管新闻界不能超越某些界限,特别是在保护他人声誉和权利方面,但新闻界有责任赋予…有关所有公共利益的信息和想法。”

法院显然认为这对夫妻’的婚礼符合公众利益,接着说“新闻界不仅有传播这种信息和思想的任务,而且公众也有权接受这些信息和思想。否则,新闻界将无法发挥其至关重要的作用‘public watchdog.'”

‘所有媒体的胜利’
的编辑 西格·霍尔斯特拉斯堡的裁决无疑令他感到高兴,该俱乐部还因未经他们的同意而发表的照片而受到包括王室成员在内的其他名人的法律和官方投诉。

“The ruling isn’t only about 西格·霍尔,’关于媒体的工作条件, ”编辑艾伦·阿恩斯塔德(Ellen Arnstad)告诉挪威广播电台(NRK)。“Not least, it’关于表达和信息自由的问题。那’作为编辑使我感到高兴。”

阿恩斯塔德’斯特拉斯堡诉讼中的被告补充说,裁定表明该杂志在这对夫妇的出版中没有错’的结婚照。反对媒体的裁决’有权发布此类照片,阿恩斯塔德说,“会给媒体带来有关在公共场所报道事件的重大挑战。”

她指出,她知道案件已经“difficult”为这对夫妇,她现在希望’终于结束了。根据Lillo-Stenberg的说法,是这样。

‘Did what we could’
“我和安德琳当然希望我们的观点能占上风,但是我们’一直不确定” he told 新闻工作者,挪威会员的专业出版物’国家记者’ organization. “现在,我们只需要接受该裁决,并将整个案子交给我们。我们已经忍受了足够长的时间。”

Lillo-Stenberg,以领导传奇摇滚乐队而闻名 德利洛斯,他说“选择为我们为争取隐私权而竭尽所能而感到自豪。同时,我看到关于照片的世界已经发生了变化,现在每个人都可以使用手机拍摄照片。它’显然规则已经改变。”但他补充说,他仍然相信那里’s “之间有很大的区别’公共利益和什么’仅出于公众好奇心。”

西格·霍尔 也一直 challenged by 挪威’s Royal Palace 在其照片上展示了梅特-马里特王储和哈孔王储及其家人在圣巴茨度假的照片,圣巴茨是一个以吸引加勒比海名人而闻名的公共海滩。皇室成员还抱怨这些照片破坏了他们的隐私,欧洲其他皇室成员在私人场合下拍摄他们的照片时也抱怨。星期四’斯特拉斯堡的裁决可能会使皇室成员和其他名人在媒体不愿提出异议时更难反对’遵守他们的规则。

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)