愤怒符合堕胎法提案

收藏并分享

挪威’保守党政府本周透露了其有争议的修改堕胎法计划的细节。根据这些变化,医生不仅可以拒绝解雇,还可以拒绝将妇女转介给一位妇女,而且’引起强烈反响。不过,这样做的医生将被公开注册,而市政当局可以拒绝雇用那些赢得了医生的医生。’t执行该过程。

保守党卫生部长本特·霍伊(BentHøie)本周发表了政府对堕胎法提出的拟议修改细节。根据修正案,医生既可以拒绝堕胎,也可以转介患者终止治疗。有保留的医生将在国家数据库中列出。但是,如果不符合社区的最大利益,地方政府可以拒绝雇用这些医生,或者取消其拒绝转诊的权利。照片:Helseog omsorgsdepartementet

保守党卫生部长本特·霍伊(BentHøie)发布了政府的详细信息’建议在本周对堕胎法律进行修改。根据修正案,医生既可以拒绝堕胎,也可以转介患者终止治疗。有保留的医生将在国家数据库中列出。但是,地方政府可以拒绝雇用这些医生,也可以取消其拒绝堕胎转诊的权利。’不在社区’最大的利益。照片:Helseog omsorgsdepartementet

国家’1975年的现行堕胎法赋予妇女堕胎权,而医生有权拒绝堕胎。但据报纸报道,医生是否可以将妇女转介堕胎一直令人困惑 达格萨维森。 2011年10月,当时的卫生部长乔纳斯·盖尔·斯托(Jonas GahrStøre)确认,卫生部决定医生无权拒绝将妇女引荐堕胎。新保守党政府 ’的更改将赋予医生拒绝转诊的权利。得到医学会的支持 (Legeforeningen) 但是民意调查显示,它没有得到绝大多数挪威人的支持。

“Today’这种情况非常复杂,对患者来说是站不住脚的,”保健部长BentHøie对报纸说 Aftenposten。他说,患者和医生都存在太多不确定性,特别是因为那里’没有公开的记录表明哪些医生拒绝执行或转诊堕胎。政府不知道有多少医生选择退出。“保留人工流产的权利绝不是私事,因为它对患者的护理很重要,” said Høie.

这些变化也消除了医生是否可以拒绝开避孕药,宫内避孕药或其他避孕措施的困惑。虽然医生可以拒绝人工流产,但他们可以’不要拒绝出于良心开避孕。

在一个 Aftenposten 挪威调查’在428个城市中,有254%或60%回答或拥有有关医生的公开信息’对堕胎的立场。调查发现20名拒绝堕胎的医生。它还发现了九名拒绝插入避孕线圈的人。“那是不允许的,它赢了’t be allowed,”霍伊(Høie)说,他解释说卫生部可以’t oversee doctors’ practices. “如果患者遇到这些情况,我们将依赖他们抱怨。”

区域大国
根据这些变更,区域委员会可以拒绝雇用那些选择退出堕胎和转诊的医生,并罢免医生’如果该地区没有其他医生可容纳新患者,则保留该权利。医生必须将所有患者告知病历’反对终止,并在 minfastlege.no 网站。他或她还必须确保考虑流产的患者有机会在下一个工作日之前去看另一位当地医生。

霍伊(Høie)说,市政当局在确保女性参与方面将拥有很大的权力’遭受任何不适当的不利。“妇女应立即获得所需的医疗帮助,” he told Aftenposten。 “县政府将考虑理事会达成的协议,如果不达成协议,则将禁止它们’相信他们能够充分满足患者的需求。”

挪威元首’最大的工会 Fagforbundet梅特·诺德(Mette Nord)已要求所有成员采取行动,以确保其当地政府拒绝医生反对堕胎。“他们负有首要责任,即所有居民都能获得所需的医疗保健,” she said. “That means they can’t批准几乎将自己设置为女性道德监护人的医生’s choices.”

工党’的卫生发言人Torgeir Micaelsen说,事实是地方政府将拥有如此多的权力来选择’最适合所在城市的做法会在地区之间造成混乱的实践差异。“这是一个基本问题,应由议会和政府决定,而不是市政当局中的随机多数,” he criticized.

自由主义者’Ketil Kjenseth说,他的政党将投票反对议会中的立法,并相信许多地方自由党政客将投票反对地方政府一级的保留权。“小社区可能处于非常困难的境地,” he said. “对于他们而言,选择可以在聘用拒绝堕胎的医生或根本不找医生之间。”

政客分歧
立法变更是由基督教民主党(Kristelig Folkeparti,KrF)作为支持保守党/进步党(霍伊尔/弗雷姆斯克里采党)去年10月的政府联盟。 KrF,去年秋天仅获得5.6%的选票’全国大选,也是唯一支持多数人支持拟议的堕胎法变更的政党。自由主义者文斯特尔), 劳动 (阿贝德党),中心聚会(参议员党)和社会主义左派(Sosialistisk Venstreparti, SV)反对保留立法, Aftenposten。

据报道,一些保守党政客也对《堕胎法》的变化表示担忧。 达格萨维森。 KristinØrmenJohnsen说她支持这项法律,因为它’重要的女性知道哪些医生拒绝堕胎,但她认为辩论过于简单。“It’关于生死的思考,没有什么可以质疑女性’s rights,”她说。埃里克·斯库特(Erik Skutle)说,他对保留权存有根本性的疑虑,但他认为该提议是一个很好的妥协。别人告诉 达萨维森 他们在等待最终决定之前要看指南。

霍伊(Høie)希望该立法能在今年秋天提交议会通过。

newsinenglish.no/艾米丽·伍德盖特(Emily Woodgate)