在学龄开始时绘制的线

收藏并分享

Members of 挪威’执政的保守党(霍伊尔)重新引发了关于年龄较大的孩子入学时的辩论。教育政策发言人克里斯汀·文耶(Kristin 文耶)希望孩子们上学时能上学’再过五岁就可以充分利用早期学习机会,但是家长,老师和学生组织强烈反对。

孩子们在幼儿园外面的雪地里玩耍。保守派(Høyre)教育发言人克里斯汀·文耶(Kristin 文耶)再次引发了关于儿童是否应在5岁开始上学的争论,就像在美国,英国,澳大利亚和新西兰等其他国家一样。照片:Kunnskapsdepartementet

孩子们在幼儿园外面的雪地里玩耍。保守 (霍伊尔)教育发言人克里斯汀·文耶(Kristin 文耶)再次引发了关于儿童是否应在5岁开始上学的争论,就像在美国,英国,澳大利亚和新西兰等其他国家一样。照片:Kunnskapsdepartementet

1997-1998年的学校改革将入学年龄从7岁降低到6岁,本月初,挪威’最大的企业和雇主集团NHO(NæringslivetsHovedorganisasjon)在年度会议上提议为所有5岁儿童提供强制性日托或幼儿园服务,今年的主题是学习。

报纸 Aftenposten 文耶周末报道说,Vinje认为教育改革应该走的更远,并且认为从五岁开始上学将大大改善学习成果。这激起了辩论,辩论一直持续到本周。

“我们看到早期努力意味着什么,它’重要的是我们要保持共同的学习舞台,” she told Aftenposten. “我们有一个很好的学校体系,可以用来确保每个人都有获得成功的相同机会。我们受益于人们早日进入工作生活;我们’当我们完成学业时,我已经很老了。平均而言,挪威妇女分娩晚。我认为这对许多人来说是一个很好的解决方案。”

“小时候和有趣的学习之间并没有矛盾,” she continued. “我有四个孩子,他们认为 ’挑战很有趣。游戏和学习之间必须达到平衡。”

没有官方计划
文耶’一年前开始上学的建议尚未正式 霍伊尔 政策。教育部长TorbjørnRøeIsaksen也来自 霍伊尔,说’这是一个有趣的想法,但是’目前尚无推动改革的平台。“这样的改变会花费很多,” he told Aftenposten。 “我们必须雇用更多的老师,建立更多的学校。但它’有趣的讨论。”他想听取其他论点并查看实施计划,然后再决定是否’d支持提案。

保守党议会副代表尼古拉·阿斯特鲁普(Nikolai Astrup)表示,研究表明早期学习很重要,这对社区是有利的。但是改革将是昂贵的。他说,挪威儿童实际上应该在学校里少待几年。“当我们介绍六岁的孩子的入学年龄时,我们从12岁升至13岁,而学生却没有学到更多东西,” he said. “一个开始的地方可能是在12年后结束学业,而改为在这些年中充实更多内容。”

亨里克·阿斯海姆(Henrik Asheim)和文耶(Vinje)一起坐在议会上’的教育委员会说,研究表明孩子们很容易接受学习,如果NHO希望从5岁开始就要求义务幼儿园,那么直接上学可能更有意义。 NHO说了’这是该组织尚未讨论的激动人心的辩论,因此其政策仍适用于强制性幼儿园。

家长和老师反对
“我们同意早期的努力很重要,但我们认为这应该发生在儿童身上’s terms,”教育协会的Terje Skyvulstad说(Utdanningsforbundet). “五岁的孩子在好的幼儿园学习得最好。”学生组织(Elevorganisasjonen) 告诉 Aftenposten 文耶感到惊讶’似乎认为学习可以在孩子上学之前发生。

家长’教育委员会(Grunnopplæringen的Foreldreutvalget,FUG)说,幼儿园老师具有处理5岁孩子的专业知识’ needs. “五岁和十二岁之间的差异很大,而且’五岁的孩子很可能会得到一位老师’t handle them,” said UG 伊丽莎白·斯特伦根·冈森(Elisabeth Strengen Gundersen)校长。

据报道,一些研究人员也反对这项提议。 达格萨维森 星期二。沃尔达学院(Volda College)教育教授佩德·豪格(Peder Haug)说,当开学年龄降低到6岁时,’尚不清楚改革是否会取得学习成果,而政界人士则希望社会融合。“我们仍然对实际后果知之甚少,” he said. “It’丝毫没有证明,更早的上学将会带来积极的结果。相反,国际研究则相反。”他认为,辩论源于对学业成绩的普遍不满,虽然孩子在年轻时就可以吸收很多东西,但是开始上学并不是答案。

教育教授兼幼儿专家’斯坦·埃里克·乌尔文(Stein Erik Ulvund)表示,这样的举动将在孩子之间造成巨大差异。“有些人会很好地掌握过早的开学时间,有些人则会很快失败,并冒着很差的自尊心,” he said. “在最坏的情况下,它可能会伤害儿童’s development.”

政客分歧
保守党总理厄尔纳·索尔伯格回应了她的同事’说有很多建议“funny suggestions”有关在学校做什么的消息,电报社NTB报道说,但她担心首先要做最重要的事情。“在开始考虑五岁的孩子是否应该上学之前,我们有很长的清单希望开始进行。” she said.

议会教育委员会主席和前工党(Arbeiderpartiet,Ap部长特隆德·吉斯克(Trond Giske)表示,他的政党将公开讨论该主题。他说 Aftenposten 改善幼稚园儿童的受教育机会很重要,但是劳工避难所’决定最好的方法。

吉斯克说,目前,获得更好的专业知识和提高学前教师与学生的比例是最重要的。进步党(弗雷姆斯克里茨党) 支持灵活的入学年龄,但不支持5岁儿童接受义务教育,而社会主义左派(Sosialistisk Venstreparti,SV)和基督教民主党人(Kristelig Folkeparti,KrF)坚决反对该建议。

newsinenglish.no/艾米丽·伍德盖特(Emily Woodgate)