石油基金对其煤炭持有量进行烧烤

收藏并分享

挪威’庞大的主权财富基金,自此被称为石油基金’由国家推动’的石油收入再次因其对煤炭的投资而被再次掠夺。环保主义者希望该基金抛弃其煤炭开采股份,但一些经济学家也这样做,警告他们可能变得无利可图,并对地球造成损害。

Statoil continues to pump up profits from its 油 and gas operations. Pictured here, the Sleipner platform off 挪威. PHOTO: Statoil/Dag Myrestrand

挪威’石油和天然气行业向该国注入资金’主权财富基金“oil fund.”人们呼吁它在可再生能源上投资更多,而在石油,天然气和煤炭等化石燃料上投资更少。环保主义者希望看到该基金放弃其煤炭投资,并设立一个委员会’关于基金的建议’的煤炭储备即将到期。照片:Statoil / Dag Myrestrand

石油基金官员自己声称该基金’s coal holdings are “有限且下降。”该基金首席执行官Yngve Slyngstad在一月份表示,他们’在过去两年中被削减了一半。下周,一个特别委员会将评估该基金作为国际投资界的强大参与者,是否应该出售或最终大幅度减少其在煤,石油和天然气等化石燃料中的剩余股权,以保护环境。

现在,由环保组织汇编的一份新报告称,石油基金实际上已经对煤炭和与煤炭相关的公司投资了超过820亿挪威克朗,并且这些投资在过去两年中增加了近100亿挪威克朗。报纸 Aftenposten 周二报道说,绿色和平组织的报告 Framtiden ivårehender (我们手中的未来)和德国的乌尔格瓦尔德与斯林斯塔德形成鲜明对比’自己的评估。他在1月份举行的煤炭投资听证会上说,截至2013年底,该基金已投资25亿挪威克朗,“coal producers,”或开采煤炭的矿业公司。

一些环保主义者声称石油基金老板扬格·斯莱恩斯塔德(Yngve Slyngstad)淡化了该基金'的煤炭储备。基金官员说他还没有。照片:NBIM

一些环保主义者声称石油基金老板扬格·斯莱恩斯塔德(Yngve Slyngstad)淡化了该基金’的煤炭储备。基金官员说他还没有。照片:NBIM

该数字仅涵盖实际的煤炭开采公司,而不包括收入少于一半的煤炭公司,由煤炭生产天然气和燃料的公司或燃煤发电公司。基金’的分类不’例如,其中包括德国的RWE,’是第九大煤炭生产商。根据新报告,该石油基金拥有156家煤炭公司的所有权,这些公司每年生产32亿吨煤炭。挪威’的石油基金还拥有世界七国的股份’是全球最大的十家煤炭生产商和40家煤炭储量最大的公司中的30家。

“当我看到石油基金在煤炭上投入了多少资金时,我几乎会不舒服。” Arild Hermstad of Framtiden ivårehender 告诉 Aftenposten。他声称斯林斯塔德“has long downplayed” coal’s share of the fund.

石油基金官员强烈不同意。发言人托马斯·塞万告诉 Aftenposten 斯林斯塔德在议会前的听证会上明确表示’的财务委员会在一月份表示,该基金有各种形式的煤炭敞口。挪威通讯总监Hilde Singsaas’负责石油基金的中央银行称环保主义者提出了批评“groundless.”她强调说,斯林格斯塔德正确地告知了国会议员,并指出定义煤炭投资很复杂,因为许多投资该基金的公司都涉足煤炭行业。基金’正如斯林斯塔德所说,用于煤炭的投资总额份额也有所下降。

风险回报
伦敦经济学院研究员,联合国项目“新气候经济”的首席经济学家迪米特里·曾格利斯(Dimitri Zenghelis)说,与此同时,该基金不仅面临着煤炭投资方面的气候问题,而且还面临财务风险。他告诉报纸 达根斯·纳林斯利夫(DN) 周二那个石油基金’的投资经理对挪威人承担重大风险’由于未来几年化石燃料价值的不确定性,退休金(该基金是为确保子孙后代而设立的)。

Coal prices, for example, have plummeted this year and just this week, 挪威’自己的Store Norske煤矿公司宣布 关闭斯瓦尔巴群岛的一座矿山,减少其他地方的作业,并解雇100名工人,蒙受了沉重的损失。随着向可再生能源的转移开始,世界其他地区的煤炭业务也受到抑制。一些美国’大型煤炭公司的股票价格随煤炭价格暴跌。煤不凉,它’天然气市场也面临着激烈的竞争,尤其是在美国。

上周,另一家主要的挪威养老基金KLP宣布 出售其煤炭投资,并向可再生能源投资超过五亿瑞典克朗。研究石油基金的委员会’s investments has been charged with examining the consequences of a similar strategy for the 石油基金。 Its investments can have a major impact on the coal industry, simply because it’如此之大,而不再使用化石燃料可以向其他投资基金发出强烈信号。斯林斯塔德也是 面临增加石油基金的压力’s returns不仅会受到无利可图的煤炭企业的阻碍,还会受到该基金的阻碍。’自己的投资规则。

许多专家认为挪威’石油基金可以通过撤出喷出碳排放的化石燃料并投资于可再生能源,在帮助逆转气候变化中发挥重要作用。“如果将石油利润用于建设新世界,更美好世界,我会赞扬挪威,”著名研究员Hans Joachim Schellnhuber告诉DN。“但是,如果将这些钱再投资于石油和天然气,我会说挪威是摧毁世界的一部分。”

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)