诺贝尔领导人反击批评家

收藏并分享

经常受到批评的挪威诺贝尔委员会主席ThorbjørnJagland终于对上周针对委员会成员,特别是他本人的资格进行的辩论做出了回应。不过,贾格兰德(Jagland)谨慎行事,避免直接提及引起最近一轮辩论的那个人:委员会主席盖尔·伦德斯塔德(Geir Lundestad)’即将离任的秘书。

ThorbjørnJagland(左)今年鼓掌'上个星期的诺贝尔和平奖得主凯拉什·萨塔蒂和马拉拉·尤萨夫扎伊。右边是代表挪威的Kaci Kullmann Five'诺贝尔委员会的保守党。人们猜测她可能在一月份接任董事长。照片:Utenriksdepartementet / Marta B Haga

ThorbjørnJagland(左)今年鼓掌’上个星期的诺贝尔和平奖得主凯拉什·萨塔蒂和马拉拉·尤萨夫扎伊。右边是代表挪威的Kaci Kullmann Five’诺贝尔委员会的保守党。人们猜测她可能在一月份接任董事长。照片:Utenriksdepartementet / Marta B Haga

隆德斯塔德在上周之前发表了一些爆炸性的离别镜头 ’诺贝尔和平奖的活动正在进行。担任诺贝尔委员会25年后’挪威诺贝尔研究所书记兼所长Lundestad决定 分享他对谁应该和不应该被选为委员会成员的一些想法.

在伦代斯塔’认为,贾​​格兰(Jagland)不应该’之所以被选中是因为他’s both a former Norwegian prime minister and foreign minister. 这样可以 make it difficult, Lundestad told newspaper Aftenposten,该委员会应被视为完全独立于挪威政府。这位退休的委员会秘书还担心,多年来这些委员会中的前政治人物太多,而且成员缺乏英语水平和国际事务的扎实背景。

隆达斯塔德 讲话后批评自己,坚持要他用一般术语讲,而Jagland没有’在发表于的评论中直接提及他的批评 Aftenposten 周二。相反,贾格兰(Jagland)回应了 Aftenposten’s 伦斯塔德(Lundestad)发动的诺贝尔辩论的社论。

‘政治无障碍’
Jagland认为委员会成员’政治背景并不妨碍他们在委员会中的表现。阿尔弗雷德·诺贝尔本人也希望挪威议会任命将提名和平奖的挪威诺贝尔委员会五名成员。

“在能力方面,政治背景可以’t be a disadvantage,” Jagland wrote. “It’当然不是唯一的资格。该委员会一直都有具有政治和其他背景的成员。”

他还指出“it’s often said”诺贝尔和平奖仍然是世界’s most prestigious. “It’真是太棒了,奖品每年吸引多少关注,” Jagland wrote. “That can’是因为没有能力的(委员会)成员可以’不会说英语或缺乏国际事务的专业知识。”那是对伦代斯塔的直接指称’进一步相信委员会成员在加入委员会之前应该精通英语并且对国际问题有所了解。那个天堂’总是这样。

挑战中国
贾格兰(Jagland)还解决了在中国异议人士刘晓波(Liu Xiaobo)因其在中国促进人权的努力而获得2010年诺贝尔和平奖后爆发的争议。中国政府官员立即冻结了与挪威的外交关系,指责挪威政府而不是委员会对他们认为是犯罪分子的奖项的尴尬和愤怒。贾格兰(Jagland)辩称,诺贝尔委员会选择将和平奖授予刘晓波这一事实证明了其脱离挪威政府的独立性:

“当时(挪威)执政的政府警告我(由他自己的工党领导)不要将奖金颁给刘晓波,” Jagland wrote. “I didn’认为(挪威)政府发表自己的观点不成问题。如果委员会退缩,就会出现问题,尤其是在委员会也受到中国政府的直接压力之后。”Jagland声称“中国外交部副部长” took contact “与我和盖尔·伦达斯塔(Geir Lundestad)在一起,并以含糊和威胁性的语言警告(对刘晓波有奖)。”

贾格兰(Jagland)写道,如果诺贝尔委员会屈服于挪威政府和中国政府的压力,并且这种压力已广为人知,’信誉会受到损害。“委员会没有让步” Jagland wrote.

贾格兰(Jagland)已由工党提名担任该委员会第二个五年任期。该委员会将于1月重新召开会议,届时将有新的秘书接任Lundestad,并选举其自己的主席。它’目前尚不清楚是否亚格兰将重新当选后,因为新的委员会将反映国会新保守的多数。

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)