DNB退出达科他管道

收藏并分享

挪威’s biggest bank, DNB, has responded to public protests and political criticism over its involvement in the highly controversial Dakota Access Pipeline project in the US, by pulling out of the project entirely. Attention has now turned to whether 挪威’石油基金会会做同样的事情。

总部位于奥斯陆比约尔维卡(Bjørvika)的DNB出售了部分资金’去年秋天在建设管道的公司中的股份,现在也卖掉了其在管道中约10%的股份’的融资。有争议的管道可能仍会建造,但没有挪威的介入。照片:newsinenglish.no

“我们从这个问题中学到了很多东西,”DNB高管Harald Serck-Hanssen在接受本报采访时说 Aftenposten 上周末,该银行已将部分银团贷款出售给有争议管道中的合作伙伴。“这表明人们期望我们这样的银行也需要对项目进行良好的社会评估,并且我们可以影响这种情况。”

如果建成,则达科他通道(DAP)将通过美国北达科他州和南达科他州的土地运送石油,’是苏族民族圣地的故乡。苏族土著人已经抗议了几个月,也以管道威胁污染其饮用水为由。

Last year 挪威’s own indigenous 佐美 people joined the protests, and helped expose how DNB, other Norwegian banks and insurance firms, and 挪威’庞大的主权财富基金(称为石油基金)参与了管道项目及其背后一些公司的融资。

挪威国家石油公司(DNB)仍为挪威国家拥有34%的股份, publicly shamed in 挪威 last fall 当它自己为管道项目融资和其投资资金时’该项目背后公司的所有权股份已广为人知。 DNB’的投资银行部门于年底将股份出售。它’塞克·汉森(Serck-Hanssen)说,我们花了更多时间来卸载该项目的融资。“出售银行贷款与出售股票不同,它需要更长的过程,” Serck-Hanssen told Aftenposten.

选择了‘signal effect’
“我们还与(项目中)许多感兴趣的团体进行了交谈,”塞克-汉森说,其中包括居住在管道所在地的苏族人的代表。“这是一次很好的对话,涉及到我们如何才能最好地服务,要么留在项目中作为调整它的积极力量,要么我们退出的信号效果会更好。”

他说,只要DNB有可能影响管道的实际运行位置,最好成为其中的一部分。“但是在这种可能性消除之后,我们影响它的能力受到了限制。现在,他们(苏族)对信号效果(拔出)感到高兴。”Nordea银行,位于奥斯陆的Storebrand保险公司和退休基金KLP也已经出售了该管道项目背后的公司的股份。

现在对石油基金的压力
On Monday, the president of 挪威’s 佐美 Parliament (Sametinget), Vibeke Larsen是苏族的陪同代表’站立石保留与石油基金会成员的会议’道德委员会。拉森很高兴DNB退出了。

“That’s very good news,” Larsen told Aftenposten. “Now it’只有石油基金需要了解它还必须尊重土著人民的权利。”

但是,阻止管道的所有努力都是徒劳的。美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)于去年年底爆发了抗议活动,制止了这一行动,但他的继任者唐纳德·特朗普(Donald J.自从其他金融家接手以来,塞克·汉森(Serck-Hanssen)指出’无论抗议和信号影响如何,管道仍可能会被建造。

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)