石油行业的压力越来越大

收藏并分享

新闻分析:挪威官员承受着越来越大的国际压力,要求认真考虑重组该国’经济摆脱对污染化石燃料的依赖。总理埃尔娜·索尔伯格(Erna Solberg)在许多人称之为“disappointing”联合国演讲’周一举行的气候行动峰会,同时将于明年春季发布的联合国新报告预计将呼吁挪威停止新的石油和天然气项目。

周一获准首相的是挪威总理埃尔纳·索尔伯格(Erna Solberg)’周一在纽约举行的联合国气候峰会。她最终使气候和环境组织失望。照片:联合国挪威代表团

“It surprised me how 热情 石油中的人&去年我们谈到能源部时’巴伦支海的新发现,” David Boyd, the UN’s “人权与环境问题特别报告员,” told newspaper 达格萨维森 on Tuesday. “现在不是热衷于新发现石油的时候。”

为了真正在气候变化方面发挥国际领导作用,博伊德认为挪威“应该停止探索更多的石油和天然气储藏,停止扩大化石燃料的开采,并利用挪威的财富和独创性来计划向无化石燃料的经济的公正过渡。”

不列颠哥伦比亚大学法学教授博伊德(Boyd)专攻政治和可持续性,他已代表联合国在挪威进行了为期12天的正式访问。他将在3月向联合国人权理事会提交有关挪威的完整报告,但在他的初步声明中,他很快就 “Norwegian paradox” 这困扰着挪威政治左右两侧的领导人。他们都希望站在促进人权和应对气候变化的最前沿,同时继续允许挪威’海上石油和天然气工业要全力保持钻井和抽水。

“挪威既是气候领导者又是游荡者,但它没有’看起来挪威当局愿意解决这一悖论,” Boyd told 达格萨维森。他说,他已经与许多愿意这样做的组织和平民会面,并且政府领导人提出了许多积极的气候措施,“但是当涉及到石油和天然气行业时,’照常营业。这样可以’t continue.”

前总理延斯·斯托尔滕贝格(右)在他的政府启动雨林保护资金时赢得了国际认可,就像在2010年查尔斯亲王的一次会议上在这里一样。斯托尔滕贝格也抵制了控制石油和天然气行业的尝试,但是未能实现这一目标。国家石油公司大肆宣传的碳捕集与封存设施’在蒙斯塔德的大型工厂,甚至在挪威’自己的排放量持续上升。他答应在家中减少。他们从未实现。照片:Statsministerens kontor

他称赞挪威’s “主要是无排放”电力系统,并指出该国如何 世界’电动汽车销量最高份额。他还赞扬挪威’的国际气候与森林倡议“substantial funding” to help 保护雨林 并防止发展中国家的森林砍伐和资金适应。

当前的问题是,在前工党总理詹斯·斯托尔滕贝格(现任北约秘书长)和现任保守党总理索尔伯格的政府领导下,挪威 付钱给其他国家减少碳排放,同时不减少自己的碳排放。尽管有所有的电动汽车,水力发电和极富争议的限制驾驶措施,挪威’s 碳排放量持续上升。他们很可能会继续这样做,而不会限制石油和天然气的生产,目前石油和天然气的产量占挪威所有碳排放量的近30%。自1990年以来,石油和天然气生产的排放量几乎翻了一番,从每年800万吨增加到1500万吨,这还不包括石油出口和实际使用时产生的所有排放量。

“That’s not sustainable,”博伊德指出,他还提到了挪威’自从1992年签署第一个联合国应对气候变化公约以来的27年中,其排放量呈上升趋势,而不是下降趋势。他进一步指出,现在世界上有81%’其集体能源消耗来自化石燃料,与1992年完全相同。“That’证明我们灾难性地失败了,” Boyd told 达格萨维森.

“It’关于金钱的一切,只是金钱,”联合国人权与环境问题特别报告员戴维·博伊德说:’不愿缩减其石油工业。照片:联合国人权高专办

联合国官员也没有’购买挪威政府和行业官员’ argument that “挪威的油气更清洁,更好” 比其他地方生产的博伊德认为,在增加石油和天然气开采量之后,挪威必须停止一切勘探,但官员们都不愿这样做。为什么?“It’关于金钱的一切,只是金钱,” Boyd said. “I can’看不到其他任何说明。”

简而言之,挪威正在做着这位年轻的瑞典气候活动家Greta Thunberg周一在联合国对世界各国领导人的严厉指责中所针对的事情:挪威’无论哪个政治集团负责任,政府都将经济增长和持续的财富创造置于努力扭转气候变化和拯救地球的努力之前。

挪威也是如此’领先的商业组织和工会’不想削减国家’的海上石油业,因为它创造了所有就业机会和财富,也为其他行业带来了财富。但是,劳工和社会主义左派(SV)的两名成员都在谴责庞大的劳工联合会LO和 Fellesforbundet 对于 敦促工党不要与绿党合作 在最近的地方选举中取得了重大胜利。劳工的拉斯·马丁·梅迪亚斯(Lars Martin Mediaas)和SV的索尔·埃吉尔·布拉德兰(Thor Egil Braadland)在报纸的评论中写道 达根斯·纳林斯利夫(DN) 周二,劳工联合会不断抵制一切试图从石油和天然气中进行经济重组的尝试,实际上在对会员构成损害。“LO says it’对其成员负责,” they wrote. “通过与有计划地降低石油活动规模作斗争,他们在实践中已经(相反)采取了相反的行动。”

‘煤炭学习的教训’
博伊德在对联合国的评估中也谈到了很多相同的问题,他指出,突然的或被迫关闭的经济冲击(可能是由于新的油价暴跌,市场下跌或国际监管而造成的)将比逐步解决更为痛苦。退出。“看看煤炭行业发生了什么, ” he told 达格萨维森. “依赖煤炭的国家经历了巨大的动荡和混乱。挪威有一个教训可以借鉴。”

他强调他’并不建议挪威应该“今天关闭石油和天然气生产,但您必须计划实现无化石经济,而现在必须这样做。”许多其他人,不仅是Mediaas和Braadland,都在说同样的话。不像挪威’来自进步党的看涨石油部长,最近 嘲笑绿党,几位工党高层政客认为’是时候把行动放在过去多年的所有话语后面,听听那些’一直在挪威参加学校罢工,并呼吁减少排放量。他们似乎愿意以较少的富裕来换取更健康的星球。

索尔伯格令人失望
索尔贝格总理也几乎不能忽略所有呼吁,但仍不清楚她是否’聆听或吸引他们的注意。她的政府有 讨论过 遗弃 (经济结构调整) 自2013年赢得大权以来,几乎没有发生任何事情。的 石油价格暴跌 的2014年产量下降,导致 成千上万的失业,但现在石油正以前所未有的速度喷涌而政府也“enthusiastically” (in Boyd’的话)发放了更多的勘探许可证,尤其是在敏感的北极地区。

索尔伯格(Solberg)周一对外国援助和环保组织都感到失望,指责她仅仅是 “recirculating”减排的旧承诺. “我们特别失望的是(挪威)政府没有’在国内提出任何新的气候目标或减排目标,并在新的气候融资(其他地方)方面提出旧的承诺,”英格丽德·罗斯塔(Ingrid Rostad)告诉诺维吉安广播公司(NRK)。她代表着50多个挪威气候,环境和外国援助组织的网络 (utvikling ogmiljø论坛).

转向大海
索尔伯格之所以有时间发言,是因为她发表了另一份报告,该报告探讨了如何更好地管理海洋可以帮助拯救气候。它声称可以通过与海洋有关的工业和活动来实现所需的21%的减排量。 海上风电,更气候友好的船只和海洋生态系统的保护。根据该报告,人们还应该吃更多的鱼和海鲜而不是肉,但是通过航空运输的出口应该更少。后两点很可能会遇到来自挪威的阻力’大型养鱼业和农业产业。

索尔伯格坚持她所介绍的大部分内容,包括挪威’自己的减排计划(到2030年达到45%)至少“new for the UN …并在国际范围内。” She also promised “new initiatives” and that “new ambitions”将于明年提出’s climate summit.

A “重大经济结构调整”索尔伯格告诉新闻社NTB也在路上,并补充说“进行环境友好的选择,必须使污染变得更昂贵,并且变得更便宜。” She didn’似乎被格雷塔·滕伯格(Greta Thunberg)冒犯了’s salvo, calling it “natural”让年轻人要求采取行动。“下一代将拥有与我们完全不同的框架,” Solberg said. “更多的人必须在这里看到问题的严重性。”她是否值得怀疑’将会加入其中,但如果“Norwegian paradox”导致明年春天国际屈辱。

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)