资产净值 hearing full of apologies, excuses

收藏并分享

“I’m sorry … I apologize … I accept criticism …事后看来… I beg your pardon.”  在为期两天的议会听证会上,这种克制几乎成为标准,直到星期五在挪威史无前例的丑闻结束’国家福利机构NAV。 但是,目前还不清楚是否有责任者会失业或付出任何代价。

负责劳工和社会福利事务的部长安妮肯·豪格利(Anniken Hauglie)是周五在国会听证会上被国家福利机构(NAV)丑闻席卷的人士之一。照片:Stortinget

一连串的高层政治家和官僚们坦诚地接受了从缺乏能力到完全无法理解多么严重的一切事情 资产净值’对欧盟/欧洲经济区法规的误解 真的是。这似乎构成了他们的集体辩护:由于涉及的每个人都存在过错,从行政到司法到政治层面,都可能很难在此过程中对任何一个人进行过错。

负责资产净值的政府部长,保守党的Anniken Hauglie和资产净值的董事总经理SigrunVågeng都欣然接受了他们所说的“share”的责任。但是,他们都没有自愿辞职,也没有为此承担全部责任。 丑闻 错误地剥夺了有效接受者的病假工资或失业救济金,命令许多人向资产净值偿还大笔款项,最糟糕的是,他们被错误判处福利欺诈。至少有48名无辜者被判入狱。

‘Not symptomatic’
“这不是我们在NAV处理(福利)案件的症状,但是我们没有’不明白我们可能做错了什么,”沃金在周五的第二天听证会上作证。她和她的NAV同事深信他们的做法是拒绝向出国旅行的挪威人提供好处,从而限制了他们的生活。“export,”符合挪威法律。问题在于,欧盟法规可以取代挪威的挪威法律’与欧盟的贸易和政策协议。

资产净值负责人SigrunVågeng承认资产净值根本无法’在挪威法院作出有利于它的裁决多年之​​后,我才知道它做错了什么。照片:Stortinget

当处理福利案件的法院 (Trygderetten) 首先在2017年裁定资产净值,最后表明资产净值’的做法是错误的“we didn’不明白那有多严重”沃格格作证。她补充说“许多年来,这是我们第一次被裁定对我们不利。我们需要在内部进行讨论,以了解会发生什么。”

其他针对资产净值的裁定’的惯例也在2018年春季宣告下来,“我们应该联系 riksadvokaten (Norway’s state prosecutor).”瓦格纳承认。她和NAV的其他任何人都没有涉及检察官’直到去年10月,直到丑闻结束,成千上万的资产净值客户才被错误地剥夺了利益或受到惩罚。资产净值’前一年,即2018年深秋,Hauglie部首长的政治上司被告知。

刚退休的公诉总干事托·阿克塞尔·布希(Vorgeng)至少在一定程度上回应了沃格纳的批评。他’d是第一个在星期四作证的人,并明确指出“if we’d早于此通知,我们将在2017年进行彻底调查。’我很惊讶我们’t, I’我不会藏起来的”

新近退休的州检察官托尔·阿克塞尔·布希(Tor-Aksel Busch)批评NAV没有立即将其法律顾虑通知其办公室。照片:Stortinget

布希指出,在2017年之后,被错误判定犯有福利欺诈罪的75名资产净值客户中有33名被定罪。他指出,至少他们将免遭错误起诉的费用和痛苦。尽管如此,他还是借此机会 为许多挪威福利受助人遭受的不公道歉。他自己的司法系统较低级别的检察官也错误地仅遵循了挪威法律,却没有考虑挪威的后果’1994年达成的协议,也将遵循欧盟法规。

前政府部长们也被烤
周四还作证了所有在豪格利(Hauglie)之前就职的劳工和福利部长,也曾在直到2013年执政的前左翼中央政府中任职。反对派工党的Anniken Huitfeldt和HanneBjurstrøm可以接受地接受NAV的政治控制。这是自2012年起实施的欧盟新规定。不过,两者都证明了该问题 从来没有降落在他们的桌子上,也没有意识到任何起诉或问题。进步党的罗伯特·埃里克森(Robert Eriksson)表示了大致相同的看法。进步党的罗伯特·埃里克森(Robert Eriksson)在进步党和保守党于2013年首次获得政府权力时接管了劳工和福利部。

“It’该部令人瞩目’s bureaucrats didn’不了解应该在最高层处理一个政治问题,” wrote newspaper 达格萨维森’s 聆讯后评论员Arne Strand’s first day. “前政府部长’证词给人一种政治上懒惰的事工的印象。”

听证会给国会议员 ’纪律委员会有机会提出问题,但是’不清楚他们是否’对丑闻有任何实际影响。照片:Stortinget

豪格利(星期五)被烤了’认为通知布希’还是她的办公室,她代表她的政府部门接受了批评。但是,她坚持认为,她并没有意识到局势的严重性,只是说,资产净值打算改变其做法,并最终允许给付金,即使收款人实际身处或居住在另一个欧盟国家中也是如此。 Hauglie辩称她没有’直到去年八月,才意识到有这么多人被错误地剥夺了福利,被起诉和定罪。

“犯了这么多年的错误’很明显,该部不’t pleased,” Hauglie testified. “我现在看到应该在更早的时间问更多的问题。”

将手指指向NAV
她强调 资产净值 bears “责任重大” adding that “我们必须问问自己,NAV是如何做到的’不能及早发现错误。”她声称NAV还在2019年初淡化了这个问题,认为它只会带来很小的经济或行政后果。“We didn’当时没有任何理由相信(福利接受者)已受到起诉或定罪,” Hauglie testified.

挪威广播电台(NRK)报告了国会议员的情况’举行听证会的纪律委员会想知道为什么Hauglie’s ministry didn’当NAV于2018年12月首次联系时,提出了更多问题。“we weren’没有意识到这涉及任何法院案件或监狱条款。”她还说,在去年3月至8月之间,NAV不再与NAV取得任何联系,当时NAV终于似乎意识到其对欧盟法律的误解可能导致人们被错误起诉和定罪。

‘Deeply tragic’
当被问及为什么还要花两个月的时间才最终将NAV丑闻公之于众时,Hauglie说,她的部门需要确定NAV是否需要’s and the court’自2012年以来的做法应该搁置。甚至挪威’最高法院维持资产净值’欧盟法律出台以来的不法行为’被考虑在内。豪格利为她的事工辩护’s decision to “获得外部质量检查,”然后结果是惊人的。“在这种情况下,最糟糕的事情是同一错误发生了很多次,很多次,” Hauglie testified.

被要求对资产净值的人为后果发表评论’出于弊端,豪格利说“这整个案子如果万分不幸,我已经代表国家恳请原谅。纯人类的方面是深深的悲剧。”

总理埃尔娜·索尔伯格(Erna Solberg)也遭到了质疑,但声称她仍然对部长豪格利(Hauglie)充满信心。照片:: Stortinget

总理厄尔纳·索尔伯格(Erna Solberg)对包括豪格利(Hauglie)在内的政府负有最高责任’部,星期五下午也作证。

“这种情况永远都不会发生”索尔伯格告诉议会委员会。“我们将尽我们所能阻止一切再次发生。”她表示她的政府仍然需要“to find out” why NAV’s malpractice wasn’它是在更早甚至几年前发现的。”她指出了现在试图加强资产净值,福利法院和国家检察官的尝试’的办公室。已经向丑闻的受害者支付了超过700万挪威克朗的福利,还有更多案件尚待解决。已责令所有政府部门审查是否正确解释了欧盟规则。

“这个案例是对挪威如何以正确的方式做正确的事情的重要考验,”索尔伯格说,并补充说,她继续对豪格利担任大臣充满信心。

‘Unforgiveable’
由于Solberg在议会中拥有多数席位,因此’因此,Hauglie可能会幸免于NAV丑闻,而NAV’的老板沃格(Vågeng)也是如此。即使社会主义左派和红党的反对派议员在呼吁自己的角色“unforgiveable,”沃格和豪格利显然拒绝成为丑闻的替罪羊。同时,评论员Strand写道,沃格“hasn’t done her job” and that “资产净值需要新的领导。”

一名律师召集了整个听证会“pointless,”以及迫在眉睫的政府对丑闻的调查。“It doesn’反对派(在议会中)提出什么意见,”OlavLægreid认为 Advisio Advokat。他说 达格萨维森 只有多数政府才能决定部长或高级官员的任职时间。他补充说,资产净值本身必须与律师一起解决和纠正其自身的丑闻。’现在将提供建议。他还认为,多年来受影响的资产净值客户比到目前为止确定的大约2,400个资产净值客户多。

虽然有人认为必须最终取代Hauglie和Vågeng,“do something”为了恢复公众的信心,还有其他教训。“资产净值丑闻表明,我们所有人都高度重视的法律体系和福利体系缺乏’像我们想象的那样民主和合法,”工党议员MP Magne Rommetveit告诉报纸 克拉瑟坎彭. “That’s sad for all of us.”

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)