高等法院审理北极石油投诉

收藏并分享

挪威 ’s Supreme Court (霍耶斯特(Høyesterett)) 已经同意评估该州是否违反了挪威’通过选择在北极签发石油勘探许可证来制定宪法。它’对于声称北极地区石油勘探和生产违反挪威人的环保组织而言,这是一个突破’享有安全健康环境的宪法权利。

即使挪威’近几十年来,中国的财富主要依靠石油业’对此有很多反对意见,尤其是在北极地区。上周在奥斯陆郊外的一条沿海步道上发现了此消息,内容为:“Children say ‘no’ to oil.”照片:newsinenglish.no/MortenMøst

“我们希望彻底检查一下政府是否选择在北极授予新的石油许可证时是否违反了宪法,即使他们知道世界处于气候危机之中,”挪威绿色和平组织负责人弗罗德·普莱姆说。

“我们认为必须追究国家的责任,必须裁定石油许可证无效,”挪威绿色和平组织周一继续发布新闻稿。“胜利将是历史性的,并将对气候产生重大影响。”

绿色和平组织是原告之一,其中包括挪威地球之友,祖父母气候运动和地球青年之友,他们于2016年起诉了挪威。 人民与北极石油,他们专门针对该州提起诉讼’第23轮许可回合,为巴伦支海的新地区开辟了石油钻探领域。

公众对案件的支持
该诉讼得到了奥斯陆的重大集会,挪威学者,作家,音乐家和其他名人的众多支持,以及超过五十万挪威人签署的请愿书的支持。它声称国家’的石油钻探许可证尤其违反了子孙后代的宪法权利。

组织 于2018年1月在奥斯陆县法院败诉 他们也 当时输给最高法院直接上诉的竞标失败。政府律师弗雷德里克·塞杰斯塔德(Fredrik Sejerstad)成功辩称,挪威的石油政策必须由议会而非法院决定。他声称,任何交给环保组织的胜利都会夺走议会的权力,甚至威胁挪威’s democracy.

在1月上诉法院判决的鼓舞下,环保组织’律师呼吁挪威’最高法院现已同意审理此案。左图是奥斯陆的Wahl-Larsen Advokatfirma的Cathrine Hambro和Advokatfirmaet Glittertind的Emanuel Feinberg。照片:挪威绿色和平组织/ Aud HegliNordø

然后,出于环保动机的原告选择在挪威上诉法院通过正常程序,在该法院,他们还 一月迷路却受到他们所谓的鼓励“important victories”在上诉法院’的判决。它坚持认为,《宪法》确实授予了享有健康环境的正当权利,并且“挪威的范围’责任包括在其他国家/地区使用挪威出口的石油造成的环境损害。”

Therese Hugstmyr Woie,负责人 自然与无常 (现称为“挪威地球青年之友”),’石油和天然气的出口温室气体排放量“已经是原来的十倍了” as the country’的国内排放量。“The world’碳预算迅速下降,没有足够的采油空间,” Woie stated.

瑞典的气候活动家Greta Thunberg捐赠了250,000挪威克朗,鼓励了原告,她分享了她所获得的奖励资金,并将其转移用于帮助支付法律费用。该奖项来自挪威’s 弗里特·奥德 促进言论自由的组织。

“Greta Thunberg基金会的支持是我们的荣幸,我们将确保善用捐款,以支持即将举行的最高法院反对在北极地区进行钻探的案件,” Pleym stated. “这笔资金将用于支付法律费用和开展宣传活动,以使更多的人了解案件的实质和风险所在。”

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)