高等法院思考北极石油的未来

收藏并分享

挪威海上石油活动的反对者 ’北极地区在最高法院针对该州提起的具有里程碑意义的案件上周结束时,收到了鲜花,以示纪念。 As the high court’审议开始后,原告受到了王室支持的早期迹象的鼓舞,尤其是在一些严厉的结束性辩论之后。

绿色和平组织 领袖弗罗德·普莱姆(Frode Pleym)和其他原告一起针对挪威’上周晚些时候在最高法院结束辩论后,北极的石油活动受到了欢迎。现在照片:绿色和平/约翰娜·汉诺

自从两个领先的环保组织首次提出此案以来,此案在挪威受到了广泛关注。 声称北极石油勘探和生产违反了挪威宪法。它在其备受争议的第112段中指出,所有挪威人都有权享有确保健康的环境,而且必须以可持续的方式管理自然,以造福子孙后代。

哈拉尔德五世国王在向挪威致以问候时提到了所谓的宪法保障’《地球之友》一章 (Naturvernforbundet) 在2014年成立100周年。该组织’s youth group, 自然与无常,已成为由提起诉讼的原告之一 绿色和平组织 在一个由关心气候的祖父母组成的活跃团体的支持下。祖父母’该组织一直声称,1992年获得议会一致批准的宪法段落是联合国委员会的自然延伸’s report in 1989 on “Our Common Future,”由前挪威总理格罗·哈林·布伦特兰(Gro Harlem Brundtland)领导。

“我们需要各代人之间的团结,并需要当局愿意签署我们的(联合国’s)巴黎协定很认真,”该组织的Halfdan Wiik写道 Besteforeldrenes klimaaksjon (Grandparents’报纸上的气候行动) 克拉瑟坎彭 on Friday.

皇家支持
报纸 达格萨维森 关于王室的报道’对环境问题的长期支持。哈拉尔德国王一直是 卑鄙的 (literally, “royal protector”) of 诺格斯·纳特尔弗福 也是世界野生动物基金会(WWF)的名誉会员。“整个王室都对自然,气候和环境有强烈的参与,”皇宫助理通讯长斯文·杰尔森(Sven Gjeruldsen)确认 达格萨维森 上个星期。耶尔德森说,这既有公务又有其个人娱乐利益。“royal protection” is meant to be a “recognition”重要领域内的组织和事件。

原告遵循最高法院内部的法律诉讼,因为审判本身以数字格式进行,以符合电晕感染措施。照片:绿色和平/约翰娜·汉诺

“对我们来说意义重大”秘书长Maren Esmark说 Naturvernforbund尤其是在回忆哈拉尔德国王的举止时’自己的问候突出了组织的本质’对国家的诉讼。王室应该避免参与政治事务,但国王’对宪法的承认’的环境保证提出了希望,最高法院将以这样一种方式来解释其范围,即今后将不再允许在北极敏感地区进行石油开采和生产。

该州强烈反对宪法可以限制北极地区的石油许可的观点,双方的激烈辩论都是严厉的。凯瑟琳·汉布罗(Cathrine Hambro),代表 绿色和平组织自然与无常,敦促最高法院大法官以自己孙子的思想进行裁决’考虑到未来,因为他们’我们将不得不面对比现在更加严峻的气候变化。

“这些孙子将知道他们在挪威有祖父还是祖母’s Supreme Court,”汉布罗几乎警告。“我鼓励您做出让子孙感到自豪的判决。”

国家捍卫北极石油活动
捍卫国家的弗雷德里克·塞杰斯特(Fredrik Sejersted)表示反对“irresponsible”要求高等法院以与环境组织(可以说是国王)相同的方式解释有关环境的宪法段落。他认为,议会从未打算赋予公民环境权,法院不应该扮演制定政策的角色。

Sejersted进一步捍卫挪威的石油出口,声称挪威可以’应对石油消耗造成的排放量负责。他声称,在与俄罗斯接壤的广阔的巴伦支海中活跃的海上石油设施也起到了防御作用,他补充说。’对于挪威绘制靠近俄罗斯水域的石油资源非常重要。

国家在地方法院和上诉法院均胜诉,因此,当涉及最高环境法院的原告人获得胜利时,这本身就是胜利 决定审理此案。这些组织还获得了众多名人的支持,而且当 Naturvernforbund’s 案子于11月2日开始时,董事会Thomas Cottis发起了绝食抗议。’直到病例在10天后结束,才可以再次进食,但可以喝水,果汁和含蜂蜜的茶。

目前尚不清楚何时作出决定。“我担心会失望” Cottis told 达格萨维森, “但是我最担心的是绝望,让我们的年轻人失望,以及那些关心正义的人会感到愤怒。我们’没有任何保护,宪法条款将失效。”

新闻InEnglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)