儿童福利再次受到指责

收藏并分享

挪威’在国家福利机构的情况下,这一次经常受到批评的儿童福利实践被再次指责 Barnevernet 把婴儿带离了孩子’是亲生父母。预计斯特拉斯堡欧洲人权法院的最新损失将对挪威法律及其国家机构的解释产生更大的影响。

欧洲人权法院再次裁定挪威的儿童福利做法。照片:维基百科

欧洲人权法院裁定 Barnevernet’s 最近判决的儿童保育决定是“well-founded,”但是代理商把“excessive”对父母的限制’与孩子接触的权利。在这种情况下,该机构已安排将母亲和孩子在出生后不久转移到国营的护理机构,然后在几周后将婴儿安置在寄养家庭中。

根据法院的说法,Barnevernet对母亲的关注是正确的’她的心理健康问题,吸毒和与丈夫发生家庭纠纷的历史。当母亲撤回同意留在看护机构并想与孩子一起回家时,该机构采取了“emergency”将女婴送入寄养家庭的行动。然后,她与父母的探望仅限于四次,一年之后又探访六次,直到三年后一家人终于团聚。

关于育儿能力和权利的长期辩论
此案只是Barnevernet被指控侵犯父母和/或子女的人权的众多案例之一。在父母未能就失去监护权提出法律申诉之后,还有30个案件正在欧洲法院上诉。

挪威还于今年秋天早些时候在欧洲法院败诉了一个托儿案件,该案中,养父母被允许违反孩子的意愿收养年幼的孩子。’s mother. 那 ruling has been viewed as another example of deficiencies in how both Barnevernet staff and the Norwegian courts handle 紧急情况 placements of children. There have been more, fueling a 长期辩论 在两个Barnevernet上’的能力以及是否’在试图平衡孩子和父母的权利方面过于严格或过于宽松。

“在很多情况下,对孩子采取行动的原因’最佳利益是有充分根据的,明确的,将寄养服务放在唯一可行的解​​决方案中,”挪威临床心理学专家Einar C Salvesen在最近的一篇报纸评论中写道 克拉瑟坎彭. “也可能是,大多数案件不是基于家庭暴力或攻击,而是基于’被视为孩子缺乏父母能力’是亲生父母。”

那’在哪些问题尚不清楚的地方,以及Barnevernet本身在哪里被指控无能。 Salvesen强调“drama and trauma” in such cases “不能被高估。”除了在精神病学中使用武力外,他写道:“there’在我们社会中几乎没有一个国家如此迅速地步入人们的地区’s private sphere.”

‘听批评’
Salvesen和许多其他人声称它’现在是时候让州官员听听围绕Barnevernet的批评了。在最新情况下,父母向报纸投诉 Aftenposten Barnevernet和法院似乎都不愿意接受他们可以改善自己的行为并成为更好的父母。 Barnevernet采取的紧急措施本来是暂时的,但可以说,与他们的情况一样,长期措施通常会长期搁置。 Aftenposten reported on Tuesday, just before the latest ruling was released, that 29 newborns have been been taken away from their biological parents in 挪威 so far this year. Only one of the 紧急情况 placements was rejected by the county social welfare boards that must approve them.

只有很少的投诉直达欧洲法院,而且它对挪威的裁决突出了批评家所说的对现行程序和法律进行改革的必要性。欧洲法院一直裁定,只有最极端的罪行才能在父母有机会证明自己之前打破父母与子女之间的生物学联系。

挪威’负责儿童和家庭事务的政府部长克里斯蒂安·民主党的克耶尔·英戈尔德·罗普斯塔德(Kjell Ingold Ropstad)承认“一连串的投诉”针对Barnevernet的诉讼已被带到欧洲法院。“有鉴于此,我认为’重要的是,新的儿童保护法对人权进行了良好的评估,” he told Aftenposten. “欧洲法院的判决将作为这项工作的背景。”

newsinenglish.no/妮娜·伯格伦德(Nina Berglund)