檀香山伦理委员会吹了一个机会

我讨厌在亨特委员会周围这些问题的檀香山伦理委员会的错误方面找到自己。

部分原因是我知道与资源不足的工作人员强制执行我们的道德法,以及来自政治和金融利益的许多外部压力,不是’t easy. And it’往往是毫无疑虑的。我明白了。

我也得到了这个整个襟翼,这将很容易地避免。

在我看来,委任’董事尴尬自己檀香山明星广告商报告的评论不,她所说的不是那么多,但她没有什么’t say.

至少根据明星广告商’S版本,导演未能用来提醒我们所有的道德是重要的,即公众看法很重要,并向我们保证,每当他们不仅仅是因为那个时,委员会就会回答明显的冲突。’他们的工作,但因为这种情况将不可避免地破坏公众对政府的信心。您只需要阅读任何相关新闻故事的评论,以查看发生的速度。

这是董事的一个机会,用于解释委员会实际待评估HART董事会主席的机会’对于任何合理的观察者来说,这是明显的冲突,并向我们保证委员会正在寻找公众’兴趣,即使这意味着踩到一些政治脚趾。

这是一个可教的时刻。那一刻来了,没有委员会,或其导演,充分利用它。在我看来,委员会’结果既料也会减少。

然后’在这里真正的耻辱。

看:

铁路债券投票指出城市道德监督更广泛问题的潜在问题,”Ilind.net,5月18日,2021年。

一个简单的回复昨天的明星广告商故事Re Rail& ethics,”Ilind.net,2021年6月24日。

8 thoughts on “檀香山伦理委员会吹了一个机会

  1. 达银行家

    整个事件是一个令人发指和公然的政府组织腐败!
    为什么,Lori Kahikina,最新的Hart Director在竞争索具的情况下没有统治她的辞职进一步令人不安?是导演Kahikina更喜欢Doj目标信吗?
    也许是铁路,可以在漂亮的“铜绿”原创锈病计划中腐烂。

    回复
  2. 斯坦F.

    Aloha Ian,这就是为什么道德委员会回答这一点的原因,这表明我们需要创建一个更加独立的新实体。道德委员会现在是捍卫自己的心态的事实,真正没有木板,不能坚持下去,告诉我他们的客观性受到了损害。

    反腐败独立委员会是所需要的。由州长办公室经营,只有该办公室的答案。需要成为一个常设资助的功能,并为其制定并给出一些授权来调查事物并进入底部。

    回复
    1. whatmeworry.

      此时它可以被问到:“为什么有甚至是一个“ethics commission” in this town??”出现毫无意义。

      如果我记得,请与Caldwell Depormes一起工作,从而保证道德是其关切的最不重要。

      回复
    2. 娜塔莉

      绝对需要更多的独立性。我也向检查员提倡’s office —一个在县级和一个处于国家级。有最佳实践的型号,如何设置它们。然而,通过资金方式,这似乎不太可能在任何时候都会在任何一个级别都在任何时间内设置。

      就檀香山伦理委员会而言,有几个人认为不应该重新任命。虽然市长任命,安理会确认,不幸的是,在过去的几年里,他们在我看来做了很糟糕的工作。

      回复
  3. 凯特尼希

    没有人可以被任命—或接受预约—到哈特董事会而不是政治上的恶意。项目尴尬并不是’T似乎是一个关注和公开的愤怒,不足以阻止出血。

    回复
    1. 娜塔莉

      m—容易受到影响,训练或控制。当我跑到市议会时,我告诉成员,让我知道我是否显着偏离了我长期以来的价值观和职位。我希望与哈特委员会的被任命者相同。

      此外,关于HART的最新消息非常关注至少几个董事会成员。

      回复
  4. John Pritchett.

    请记住,市长杰里米哈里斯前没有城市道德委员会。杰里米谁?我们忘记了多久。 Chuck Totto被任命为委员会的负责人,并在他质疑Kirk Caldwell后’S Mayoral Inauguration Luau(Fundraiser)2013年2月9日在Moanalua Gardens的基础上,Caldwell设置即将摧毁委员会。 Caldwell最终强迫托管,用他的家伙替换成员,导致我们今天拥有的东西。伦理?!我们不’不需要臭伐合的道德!
    //www.pritchettcartoons.com/city-ethics.htm

    回复
    1. whatmeworry.

      卡尔德威尔是道德疏忽的海报男孩。他的八年是纯粹的困惑。那家伙可以’甚至解决了血腥的纳税人问题!

      回复

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.