类别档案:媒体

一个简单的回复昨天’S明星广告商故事Re Rail& ethics

星期三的故事’关于州参议员的檀香山星广告商’要求调查檀香山权威的若干行动,对快速运输委员会和檀香山伦理委员会激起了一点ruckus(“国家参议员Kurt Fevella将联邦和州调查寻求铁路项目“).

Favella是25人州参议院的唯一共和党人,我通常会折扣这类陈述作为公共消费的简单政治壮大。但在报告Favella’S公众评论,广告商故事由该市执行董事引用早期陈述’s ethics commission.

檀香山伦理委员会的执行董事和法律顾问的June 8,告诉委员会告诉委员会,夏威夷新闻现有新闻报道的“铁路债券交易与哈特椅的财务关系”,但伦理机构发现没有不法行为“和Ian Lind头饰的“铁路债券投票指向城市伦理监督”的潜在问题“是一博客,这是一个潜在的城市伦理监督”潜在问题“是事实上不正确的。”

“HNN和Ilind的文章说明了檀香山迅速运输的权威(HART)董事会托尔·马丁·托尔森投票于2020年1月投票,以批准超过2.92亿美元的铁路债券支付建设,”Yamane写道。

据称没有详细说明“factually incorrect” statements.

yamane.’在三周后显然是在三周后的评论初始夏威夷新闻现在的故事在其中引用我在2021年5月17日播出的。

HNN Story的主要焦点是托比Martyn,Hart董事会主席和本地投资公司本地办事处经理的董事会的明显利益冲突,该公司是债券销售小组的一部分。

我非常简单地引用:

“这是非常具体的,一名董事会成员投票给涉及他公司的东西是错误的,”伊恩Lind,常见的原因夏威夷董事会成员和长期调查记者说。

LIND说,城市法律律师担任任何城市官员,这些官员从他们有经济利益的事项投票。

然后,我在下次两天中写下博客帖子挖掘了更多的问题。

第一篇文章解释说,至少有两种伦理规定。 The first requires disclosure of potential conflicts by any elected or appointed officer or employee of the city“在任何时候,这种冲突都很明显。”披露和审查由道德委员会可以,可能会避免任何可能的冲突。

第二条规定禁止该市的任何官员或雇员从参加任何官方行动“在任何直接影响业务或事项的官方行动中…这样的人有一个实质性的财政利益。”

这是我的陈述的基础,由HNN引用,即“董事会成员投票给涉及他公司的东西是错误的。”在这种情况下,它提到了Martyn ’由于他的一部分是债券交易的公司的就业,请票据在城市一般义务债券中征求数亿人。

这里’第一个博客帖子。

5月18日,2021年。铁路债券投票指出城市道德监督更广泛问题的潜在问题。

第二天,在评论者的回复中,我解释说,法律要求哈特委员会“official action”通过呼吁发行债券,即使实际的债券问题将由另一家城市部门处理。

这里’s that second post.

5月19日,2021年。融资铁路项目的债券问题需要HART董事会批准。

最初有一些混淆,最初关于针对资助铁路项目的这一特别的一般义务债券的投票序列部分原因是因为HNN获得了一个“after the fact”Martyn于2020年6月提出的利益冲突披露表格,其中报告他在檀香山市议会的会议上没有作证,该会议向该系列债券提供了最终批准。伦理委员会发现此时没有冲突。

但是,正如我所指出的那样,真正的问题应该是禁止Martyn“participating”在HART委员会或理事会关于他公司有利息的债券问题的任何一点。他加入了两个HART董事会选票,就要求发出城市债券系列的决议,并且不知道他是否参加了场景,亲自或以电子方式讨论。

道德委员会的失败将此标记为一个问题,在我看来,是一个问题“城市道德监督更广泛的问题,”正如我在5月18日在此说明的那样,山那被驳回了“factually incorrect.” Despite Yamane’没有支持的陈述,我不’看看有理由改变我早先的意见。

随后的公开发布关于拟议合同的大批内部HART电子邮件作为董事会联络员提供了Martyn的图形证据’s active and very “hands on”风格,它创造了许多额外的分数“participates”在官方行动中(见“电子邮件显示HART领导人始终想聘请Hanabusa作为顾问“)。这些电子邮件显示Martyn在幕后深入涉及指导董事会联络合同的塑造,并在最终呈现给董事会其余部分以进行批准。作为主席,他非常积极地指导场景决定。电子邮件明确了主席可以“participate”在场景后面,在公共委员会会议上采取的任何行动之外。关于道德规则栏的问题“participation,”这款活跃的幕后风格提出了不应该被解雇的红旗。

聚光灯几分钟

我只想从昨天分享这个TIDBIT。我对“击中”码头联盟官员的涉嫌合同的故事在一夜之间出版,并且在某些时候,我检查了它是否已将其进入民事击败的“最受欢迎”列表,这是全天更新的。

它在那里。在#1!我很高兴。

然后我扫描了这个清单,并遇到了另一个惊喜。

#5同时,我的故事来自上周关于提起迈克贝克的长期会计师的收费。

这可能是我第一次在同一时间声称十大名单上的两个斑点。

记者能够享受那些简短的时刻,但它不会持续很长时间。毕竟,真正的问题是,“你今天要展示什么?”

幸运的是,我正在度假。而且我“退休了”。所以没有任何编辑担心的压力,只是我自己的驱动器(我应该说“强迫”),以保持拼图的碎片,讲述它的故事,然后继续前进到另一个难题。

另一个误导共同被告的新招生

今天早上在民事击败时,我有另一份关于Mike Miske案件的报告:“在米克案中的一个惊喜的启示:杀死联盟官员的情节”

这里’s the back story.

诺曼·艾岛是迈克菲尔克的共同被告之一,上周三有一个听证会改变他的辩诉,并作为与检察官协定的一部分进入有罪的请求。听证会没有多少通告,但我一直在看由于Akau的律师披露了关于辩护协议的协议一周或更早。

听证会对我来说是一个不方便的时刻,因为我们准备第二天飞往毛伊岛一周的假期。我留出了一个小时的听证会,但法院通信中的延误和技术问题导致了20分钟的延迟。所以它去了。

这些听证会有一个集合脚本。法官评估大流行病签发的法律和行政指令,仍然限制在众议院法院会议,而不是依靠音频和视频会议。如果他同意以这种方式审理听证会,则审判审法询问被告,然后与被告的律师确认。然后,助理美国司法部门采取舞台并贯彻在辩护协议中进行的每一项规定,该协议包括恳求的各个部分,收费,在缺乏辩护协议,潜在刑事判决中获得定罪,权利等豁免等,然后始终总结被告的事实招生,以形成辩护的基础。换句话说,检察官驳回了被告承认这项违反指控中描述的法律的法律。有时,此叙述介绍之前未公开的信息。

发生在这种情况下,由于Ausa描述了两个谋杀谋杀情节,Akau被要求加入。

然后,法官再次接管,询问被告如果有人迫使他或靠近他的人,进入协议,或者如果在该协议中再次向被告或其他人又提供任何承诺。提交法院。

在某些时候,法官询问被告,如果他同意Ausa对他的罪行的描述。然后他经常要求被告用他自己的话来形容,他恳求内疚和原因。

这就是这种特殊的听证会变得非常有趣的地方。

这里的艰难部分是严格禁止录制这些法院会议,所以你必须仔细聆听你试图让他们在听证会结束时重新创建据说的内容。

还有几个炸弹爆炸。我怀疑我是唯一一个在电话中听听的记者,但无法确定。那天晚上,夏威夷新闻现在是根据Zoom采访于加利福尼亚州助理助理律师的缩放面试。它没有捕获几种才能在听证会中出来的细节。

而且,到目前为止,请求协议本身仍然是封闭的,并且对公众无法使用。

在那一点上,我拼命想要坐下来写下这个故事,但我没有时间。从我过去的研究中浏览其他细节需要我一段时间,以增加对听证会上所说的更多深度,我们的毛伊岛之旅似乎是不可能的。

但是,在星期天早上,我已经足够长,而且这个故事开始在我的脑海中写作。所以我坐下来,在几个小时内,它在很大程度上被写,在另一个小时左右的时间里做了两轮编辑。它已准备好提交到民事击败,在那里它将有更大的受众。

无论如何,点击通过链接阅读故事。

回顾我关于MISKE案件的报告–Part 2

回到11月下旬,我发布了我关于迈克尔误解的情况的初始列表,直到那个时间(“回顾我关于MISKE案件的报告“).

在该报告的过程中,我做了很多背景挖掘与差别相关的人,企业,物业,现法院案件。其中一些导致进一步的故事,有些似乎死了,或者故事仍然只是超越我的触手可及。一世’ve保留了建立背景数据的集合,现在可以快速查找在案件中被命名的人之间的背景和关系,正如我本周在报告会计师的报告中所指控为米尔克和他的业务准备错误的纳税申报表。

在任何情况下,这似乎都是更新我的内容的好时机’自去年11月下旬以来发表。再次,列表比我期望的更长。我省略了刚刚指出我在民事击败中出现的故事的博客帖子。

与我的误区相关的故事’在2020年11月30日至6月8日,2021年11月30日之间撰写和发布。

11月30日,2020年(民事击败):在MISKE谋杀案中陷入困境的犯罪和暴力的更多犯罪和暴力

2020年12月6日(民事击败):误认为:美联储审查据称在谋杀案中使用的船

2020年12月8日(ILIND.NET):弗雷泽·穆斯特幽灵的内疚关系毫无掩饰

2020年12月13日(ILIND.NET):在知道美联储的刑事调查后,米克登陆数百万贷款

2020年12月21日(Ilind.net):米斯克辩护律师表示,联邦拘留中心是非法限制他们对客户的访问

1月3日2021年(ILIND.NET):随着鲍勃琼斯的建议,有人“在接受”?

2021年1月10日(民事击败):MISKE案件编织在一起消毒过去犯罪的股票

2021年1月18日(Ilind.net):误差赢得了对防御律师,计算机化案例文件的获取

2021年1月30日(ILIND.NET):在“新闻”中填补空白

2021年2月15日(ILIND.NET):法院订单销售米克拥有的金枪鱼龙链

2月16日,2021年(民事击败):法院订单销售米克拥有的金枪鱼龙链

3月23日,2021年(民事击败):恳求协议详情据称据称在竞争对手夜总会上订购化学攻击

2021年3月25日(ILIND.NET):米克渔船的故事由HNN报告不正确

4月14日,2021年(民事击败):证据山在米克敲诈勒索案件中重视被告

4月27日,2021年(民事击败):据称犯罪老板说他因做出辩护而被挫败

4月28日(Ilind.net):与MASKE“展示原因”议案有关的法院文件,2021年4月20日提交

5月10日,2021年(民事击败):误解案例:共同被告转向指控檀香山犯罪老板

5月12日,2021(Ilind.net):到目前为止,迄今为止有关的辩护辩解征收的“事实”

5月25,2021(Ilind.net):律师披露第二个误导共同被告的辩证

5月26,2021(Ilind.net):误操作等待Doj关于死刑的决定

2021年6月4日(ILIND.NET):法官规则Norman Akau,Miske共同被告,留在酒吧后面

2021年6月2日(ILIND.NET):检察官没有释放误导共同被告的立场

2021年6月8日(民事击败):会计师是在MISKE案中被收取的最新费用